面向AI编程工具开发者的基准测试结果对比分析能力，自动生成逐…
面向AI编程工具开发者的基准测试结果对比分析能力，自动生成逐题明细与聚合统计，清晰展示不同配置在召回率、耗时、成本上的差异，帮助快速定位性能瓶颈。
基准评测对比分析能帮你做什么
不说虚话——S6187 交付的是能直接拿去用的成品，不是“AI 能做”的空话。
先给分析框架（市场/竞品/财务），再往里填数——不是一堆数字没结论。
每份分析落到“所以该做什么”，不是正确的废话。
假设、数据来源、计算口径写清楚，老板问得起。
“竞品这块再拆细”——顺着你的问题继续下钻。
真实任务实跑产出
下面是真实任务由 S6187 实际生成的内容节选——不是宣传文案，是它真的干出来的活。
基准评测对比分析 · 实跑样例
任务：把我们Cursor和Copilot在HumanEval 164道题上跑的结果对比下，分基础/思维链两种配置，生成召回率和平均耗时的对比表，标出差异超过10%的题号。
# 关于本次对比任务的说明与执行方案
⚠️ 重要前提说明
您未提供实际的评测数据（模型输出结果、每题通过状态、耗时记录）。我无法凭空生成真实的召回率和耗时数据——编造具体数字会误导后续决策。以下提供可落地的执行方案和交付模板，拿到数据后即可直接填充。
一、评测配置定义
- 基础配置：零样本/少样本单次生成，无中间推理
- 思维链配置：提示词加入“逐步思考”引导，或启用模型的推理输出
- 召回率口径：建议采用 pass@1（单次生成通过率），如为多次采样需注明 k 值
- 判定工具：HumanEval 官方沙箱执行测试用例
二、对比表模板（拿到数据后填充）
| 配置 | 指标 | Cursor | Copilot | 差异 |
|---|---|---|---|---|
| 基础 | 召回率 (pass@1) | 【待填】% | 【待填】% | ±【】% |
| 基础 | 平均耗时/题 | 【待填】s | 【待填】s | ±【】% |
| 思维链 | 召回率 (pass@1) | 【待填】% | 【待填】% | ±【】% |
| 思维链 | 平均耗时/题 | 【待填】s | 【待填】s | ±【】% |
三、差异超过10%的题号提取方法
1. 逐题计算：差异% = |Cursor耗时 − Copilot耗时| / 较小值 × 100%（召回率同理按每题通过/失败对比）
2. 筛选 差异% > 10% 的题号，按以下分组输出：
- Cursor 显著占优：题号列表
- Copilot 显著占优：题号列表
- 耗时差异超10%：题号列表
3. 建议交叉分析：差异大的题多集中在哪些类型（字符串处理、数学、递归等），定位能力短板
四、需要您提供的数据清单
- 每题两个工具的通过/失败状态（164 × 2 × 2配置）
- 每题的生成+执行耗时记录
- 采样次数（k=1 或其他），以保证召回率口径一致
请提供上述数据文件（JSON/CSV均可），我将立即生成完整对比表和差异题号清单。
三种做法,一比就知道
| 咨询顾问 | 自己拉表 | 萬安云 S6187 | |
|---|---|---|---|
| 价格 | 按项目数万起 | 半天到数天 | $1.99 / 次 |
| 交付周期 | 2-6 周 | 口径容易错 | 分钟级 |
| 独特性 | 改一次一轮流程 | 没人复核 | 按你的任务从零生成 |
| 改稿迭代 | 加钱，走流程 | 反复试错 | 说话就能迭代 |
两步,让它开工
不用碰终端——你只管对 agent 说话,跑命令的活它来。
对你的 agent 说:
对你的 agent 说:
以上 Agent 均可接入萬安云 · OpenAI 兼容接口 · 装好 AIXX 即可调用全部技能
你可能想问
基准评测对比分析怎么安装使用？
三步：终端执行 npx aixxai 安装 AIXX；对您的 AI 说「安装编号 S6187」；交代任务背景与要求，基准评测对比分析即刻开工。
基准评测对比分析多少钱？怎么付费？
$1.99 一次买断（参考价，实际以平台标价为准）——永久使用，无订阅、无月费；该技能由萬安永久维护迭代，更新对已购用户免费。
产出内容能商用吗？
可以。产出为普通数字文件，归购买者使用，可用于商业场景。
数据从哪来？结论可靠吗？
它基于你提供的资料与公开信息做结构化分析；所有假设与口径都会写明，关键结论建议人工复核后再对外使用。
能出图表吗？
可以输出结构化的表格与数据要点（Markdown/HTML），可直接粘进你的报告或 PPT 再美化。
一价买断,没有套路
永久使用 · 无订阅无月费 · 永久维护迭代