2026-11-04 · Fonte：Computerworld
O temor de que fornecedores dos EUA possam cortar o acesso por razões políticas está empurrando governos para o padrão aberto — mas custo e complexidade significam que a maioria rodará sistemas paralelos por anos.
Sessenta e cinco. Esse é o número de implantações do Matrix em escala nacional e internacional hoje monitoradas em toda a Europa, segundo Matthew Hodgson, cofundador da Matrix Foundation e cofundador e CEO da Element. O levantamento, revelado em uma keynote na quarta-feira, na Matrix Conference em Malmö, na Suécia, captura até onde um protocolo antes descartado como curiosidade penetrou a TI governamental.
Hodgson foi franco sobre a jornada. O Matrix, lançado em 2014, começou como um 'experimento interessante' na construção de um padrão de comunicação para a internet mais ampla, disse ele à plateia — mas desde então se tornou 'o símbolo máximo da soberania digital, especialmente na Europa'.
O que atrai os compradores do setor público para o padrão é tanto a política quanto a engenharia. Governos europeus querem controle direto sobre os dados sensíveis de comunicações e querem reduzir a dependência de fornecedores de tecnologia dos EUA — preocupações que Hodgson disse terem se aguçado em meio ao temor de que fornecedores americanos possam restringir o acesso a serviços por razões políticas, medos que ganharam força após a suspensão do acesso de um organismo internacional. A migração se insere num esforço europeu mais amplo por aplicações de código aberto em meio à incerteza geopolítica em curso.
A tecnologia em si se comporta como e-mail: o padrão permite que os usuários troquem mensagens entre apps compatíveis com Matrix de diferentes fornecedores de software, abrangendo os clientes de código aberto Element e Rocket.Chat, além do Beeper da Automattic. Essa interoperabilidade entre fornecedores é exatamente a propriedade que compradores com mentalidade de soberania acham atraente.
Ainda assim, o entusiasmo no nível do protocolo não se traduziu em substituição total no desktop. O custo e a complexidade de desmontar plataformas arraigadas como o Microsoft Teams significam que qualquer recuo do software proprietário tende a ser gradual — e, em vez de arrancar o que já funciona, algumas organizações optam por rodar ferramentas baseadas em Matrix ao lado dos sistemas existentes.
O resultado é uma realidade híbrida que toma forma pelo continente: ambições de soberania escritas nos roteiros de aquisições públicas, enquanto plataformas de mensageria legadas continuam tratando o tráfego diário.
Tags: Matrix · Element · Matthew Hodgson · Digital Sovereignty · Open Source · Microsoft Teams
萬安算交所 AIXX · AIXX · Exchange verificado · Ir ao mercado